Napoli, Biasin attacca Conte: A Empoli non hai detto niente sul Var?
Il giornalista del quotidiano Libero scatena la bufera sul web rimproverando l'allenatore azzurro che si era lamentato per il rigore concesso all'Inter
Era rigore o no quello concesso ieri da Mariani all'Inter e poi sbagliato d Calhanoglu? Doveva intervenire il Var? Ha fatto bene Conte a lamentarsi e ad alzare la voce? Sul caso interviene Fabrizio Biasin, giornalista del quotidiano Libero e noto tifoso nerazzurro.
Biasin rimprovera Conte
Scrive Biasin su X/twitter: "Conte: “Il Var è un oggetto che deve renderti più tranquillo e invece inizio a non esserlo più. Il Var deve intervenire e correggere l’errore arbitrale perché altrimenti mi vengono retropensieri”. Se avesse detto la stessa cosa dopo Empoli-Napoli avrebbe molto senso, così è il tipico tentativo di portare acqua al proprio mulino. Un grande classico di tutti gli allenatori".
La risposta dei tifosi sul web
Fioccano le reazioni: "Quel rigore sbagliato da Calhanoglu avrebbe potuto davvero falsare l’intero campionato. Per questo Conte è sbottato in questo modo" e poi: "In 4 giorni l'allenatore dell'Arsenal e quello del Napoli hanno fatto un commento su episodi che sono girati a favore dell'Inter. Coincidenze? Non credo" e anche: "Stavate rubando anche questa con il solito rigorino da MarottaLeague. Questa storia deve finire e bene fanno quelli che evidenziano queste porcherie. Voi siete proprio gli ultimi a poter parlare dopo tutto quello che vi hanno regalato l'anno scorso. E non solo rigori"
C'è chi scrive: "Sta di fatto che ancora una volta avete avuto l'aiuto al momento giusto, peccato che non sia servito, in una sola parola: ladri impuniti, dal 1908" e anche: "Ennesimo rigore regalato. Uno sviene in area, valutazione dell'arbitro, eh ma il var non può intervenire. Come dire, l'arbitro può sbagliare liberamente, sempre a favore dell'Inter. Io non sono tifoso del Napoli, ma ha fatto bene Conte a denunciare questo giochino che si ripete"
Il web è scatenato: "Però è inconfutabile che il Var adesso ha senso solo per i fuorigioco, e forse neanche quelli, si trovano fuorigioco di 1 mm e non si vede un fallo di mano come quello del giocatore dell’Atalanta? Passato in cavalleria perché era l’Udinese, se no apriti cielo" oppure: "La differenza è che ad Empoli era rigore, questo invece è contrario a qualsiasi dinamica di gioco, se mai hai calcato un campo di calcio lo dovresti sapere" e infine: "E no caro Biasin, proprio non ci siamo, il rigore di ieri è un insulto al gioco del calcio come molti altri assegnati in precedenza (guarda caso spesso all'Inter)"